본문 바로가기

전체 글1168

‘혐오폭력’․‘차별선동’하는 조우석, 공영방송 이사 자격 없다. [논평] ‘혐오폭력’․‘차별선동’하는 조우석 공영방송 이사 자격 없다. 공영방송 이사들의 폭언이 잇따르고 있다. 고영주 방송문화진흥회 이사장이 야당대표를 ‘공산주의자’로 낙인찍고 그에게 투표한 국민 유권자를 잠재적 ‘이적(利敵)행위자’로 매도한 데 이어 조우석 KBS이사도 “문재인이 공산주의자라고 나 또한 확신 한다”며 동조하고 나섰다. 특히, 조 이사는 공개석상에서 성소수자를 “더러운 좌파”라 모욕하는가 하면 인권활동가들의 실명과 신상을 거론해 공격하는 마녀사냥을 서슴지 않았다. 조 이사의 혐오발언은 도저히 입에 담을 수 없는 수준이다. 그는 “동성애자들이 노리는 게 궁극적으로는 국가 전복이라 확신 한다”고 주장하며 “사회 현상이 더러우면 더럽게 이야기를 해야지 점잖게 얘기하면 우리가 당한다. 더러운 .. 2015. 10. 16.
방송심의규정 11조 ‘재판이 계속 중인 사건’ 개정이 아니라 폐지가 답이다. [논평] 방송심의규정 11조 ‘재판이 계속 중인 사건’ 개정이 아니라 폐지가 답이다. 방송통신심의위원회(이하 방심위)가 방송심의규정 11조 ‘재판이 계속 중인 사건’을 개정했다. 해당 11조는 불공정 심의를 초래하는 독소조항 가운데 하나로 꼽혀왔다. KBS ‘서울시 간첩사건의 전말’ 편, JTBC 유우성 인터뷰 편에 대한 중징계가 대표적인 사례이다. 이에 언론연대는 공식 의견서를 통해 11조를 폐지할 것을 요청하였다. 그러나 방심위는 이를 수용하지 않고 대부분 원안 그대로 강행처리하였다. 방심위는 현행 11조가 지나치게 포괄적․추상적이라는 지적을 받고 있다며 심의기준을 구체적으로 규정하겠다고 밝혔다. 이에 따라 11조에 각호 4개를 신설하였다. 그러나 각호의 내용을 보면 중복․과잉규제를 초래하여 언론의 .. 2015. 10. 16.
결국 다수이사 마음대로 뽑겠다는 것 아닌가! [논평] 회의는 비공개, 사회적 합의 방안은 외면 결국 다수이사 마음대로 뽑겠다는 것 아닌가! KBS이사회는 KBS의 공정성 회복을 바라는 국민들의 염원을 철저히 짓밟고 있다. 투명한 절차와 공정한 심사를 통해 국민 다수가 신뢰할 수 있는 사장 후보를 선임하라는 합리적 요구를 계속해서 거부하고 있다. 모든 논의는 비밀에 부쳐지고, 사회적 합의를 위한 제도 대안들은 어느 것 하나 채택되지 못하고 있다. 오늘 KBS이사회는 으로 ‘특별다수제’ 안건을 상정했다. 특다제는 사장 선임에 있어 소수의견을 반영할 수 제도대안 중 하나이다. 단순 다수결로 사장후보자를 결정할 시 추천 정당에 따라 나뉘어 다수파가 결정권을 독점하는 문제를 해소하기 위해 제안된 방안이다. KBS 내 양대 노조, 모든 직능협회가 특다제의 도.. 2015. 10. 14.
‘포털의 공정성’은 누구를 위한 것입니까? [언론연대 기획 좌담회] ‘포털의 공정성’은 누구를 위한 것입니까? ● 발표 : 포털의 공정성, 누가 말해야 하나? 김동원 한국예술종합학교 영상원 강사/언론연대 정책위원 ● 사회 : 전규찬 언론연대 대표 ● 패널 : 김수철 한양대학교 평화연구소 연구교수 박대용 뉴스타파 뉴미디어팀장 이승환 대표 포털 공정성 논란이 사그라지지 않고 있습니다. 포문을 연 것은 정치권이었습니다. 새누리당 여의도연구소가 발주한 보고서가 발표된 이후 정부여당은 포털에 대한 총공세를 이어가고 있습니다. 다양한 방식의 포털․인터넷 규제 방안이 쏟아지고 있고, 정치권에 더해 광고주(대기업), 언론사, 포털사업자 등이 가세하여 논쟁을 펼치고 있습니다. 하지만 가장 중요한 또 한 축의 목소리가 들리지 않습니다. 바로 이용자들의 목소리입니다.. 2015. 10. 14.
언론단체(민언련, 언론연대, 언론노조), KBS 이사회에 회의공개 요구 [보도자료] 언론단체(민언련, 언론연대, 언론노조), KBS 이사회에 공식 요구 KBS 사장 선임에 관한 이사회 회의를 공개하라! 1. 귀 언론사의 발전을 기원합니다. 2. 민주언론시민연합, 언론개혁시민연대, 전국언론노동조합 등 3개 언론․시민단체들은 오늘 KBS이사회에 를 공개할 것을 요청하는 공식 를 발송하였습니다. 3. 언론 3단체는 에서 “KBS이사회의 사장 선임 관련 회의 비공개는 방송법을 위반하는 행위”라고 지적하며 “국민의 알 권리 보장을 위해 사장 선임 절차와 과정을 투명하게 공개하라”고 요구하였습니다. 자세한 내용은 요구서 전문을 참고하시기 바랍니다. 기자 여러분의 많은 관심과 취재를 부탁드립니다. ※ KBS 이사회 공개 요구서 - 아 래 - KBS 사장 선임에 관한 이사회 회의를 공개하.. 2015. 10. 13.
비공개..비공개..비공개, KBS이사회의 노골적인 ‘밀실 사장 뽑기’ [논평] 비공개..비공개..비공개, KBS이사회의 노골적인 ‘밀실 사장 뽑기’ 또 밀실 논의를 하겠단다. KBS이사회는 내일 임시회의를 열어 을 논의한다. 이번에도 회의는 비공개다. 9월 23일 사장 선임을 위한 첫 번째 논의부터 지금까지 모든 회의가 비공개다. 선임과정의 ‘투명성’은 아예 안중에도 없는, 노골적인 ‘밀실 뽑기’의 작태를 보이고 있다. 누차 강조하듯이 KBS이사회의 비공개 결정은 위법이다. 방송법에 따라 KBS이사회는 공개가 원칙이다. 비공개 사유 또한 법으로 정해져있다. 은 이에 해당하지 않는다. 에 관한 논의는 후보자의 신상정보를 노출하거나 개인에 대한 긴밀한 평가를 행하는 것이 아니어서 ‘개인의 명예훼손이나 정당한 이익을 침해할 우려’가 전혀 없다. 에 관한 논의를 공개하는 것이 ‘.. 2015. 10. 13.
고영주는 물러나고, 최성준은 책임져야 한다. [논평] 고영주는 물러나고, 최성준은 책임져야 한다. 이번 국정감사를 통해 고영주씨가 방문진 이사장으로 부적합한 인물이라는 사실이 다시 한 번 확인됐다. 자신과 정치관이나 사상이 다른 사람들을 아무 근거도 없이 모두 이적(利敵)행위자로 매도하는 고 이사장의 언행은 시대착오적인 매카시즘에 다름 아니다. ‘국사학자 90% 좌편향’, ‘사법부 좌경화’, ‘김일성 장학생’ 운운하는 발언들은 이 사람이 과연 민주적인 기본 소양을 갖추고 있는지조차 의심케 한다. 이런 반민주적인 사고를 가진 인사가 공영방송의 이사장 자리에 더는 머물러서는 안 되는 것은 당연지사다. 고 이사장은 즉각 스스로 물러나야 할 것이다. 고영주 파문은 이미 예견되었던 일이다. 언론시민단체들은 이미 공영방송 이사 선임 과정에서 고씨의 자질부족을.. 2015. 10. 13.
삼성전자 반도체 직업병 조정권고안 보도를 통해 본 삼성의 언론지배 2015. 10. 12.
KBS 이사회, 또 ‘밀실 사장 뽑기’를 하겠다는 것인가? [논평] KBS 이사회, 또 ‘밀실 사장 뽑기’를 하겠다는 것인가? KBS 사장 선임절차가 처음부터 잘못되고 있다. KBS 이사회는 공정한 사장 선임의 전제가 되는 절차의 투명성을 시작부터 내팽개치고 있다. 충분한 사회적 합의 없이 KBS 사장을 ‘밀실’에서, ‘다수결’로 뽑겠다는 것으로 볼 수밖에 없다. KBS 이사회는 어제 ‘후임사장 임명제청을 위한 절차와 방법에 관한 건’을 논의했다. 회의는 비공개로 진행됐다. 김서중 이사 등 일부이사가 “비공개로 진행하면 방송법에서 정의하는 이사회 공개 취지를 위반하는 것이라는 평가를 받을 수 있다”며 회의 공개를 요구하였으나 다수 이사들은 표결을 통해 ‘비공개’를 밀어붙였다. 언론연대가 이미 지적했듯이 이는 위법의 소지가 크다. 방송법은 KBS 이사회의 비공개 .. 2015. 10. 12.

티스토리툴바